Menilai kecantikan rupa paras dengan pemikiran yang dijajah. (bahagian 2)

Sebelum menyambung entri ini, izinkan aku untuk memberi biasan terhadap pandangan Amir Muhamad dan Fadz yang memberi ulasan terhadap entri yang lepas. Mereka meragui hujah aku yang menyatakan penilaian kecantikan datang dari sudut pandang penjajah. Ini kerana sebelum kedatangan penjajah masyarakat kita sudahpun menilai kecantikan berdasarkan putih kulit dan hidung yang mancung.

Aku sememangnya setuju dengan pandangan Amir dan Fadz bahawasanya tafsiran kecantikan tidak seratus peratus di bawa oleh penjajah. Itupun jika kita melihat dari sudut penjajah barat seperti Protugis, Belanda dan Inggeris. Mungkin perkataan penjajah itu tak berapa tepat, perkataan yang lebih tepat mungkin adalah "pengaruh luar". Ini kerana sebelum kedatangan Portugis, Belanda dan Inggeris minda kita telah dijajah oleh pengaruh-pengaruh luar yang datang dari Timur Tengah. Mereka datang bukan untuk menjajah dari sudut politik tetapi lebih kepada perniagaan dan dakwah. Orang-orang dari Timur Tengah ini juga memiliki hidung mancung dan kulit yang cerah. Walau tak secerah atau seputih kulit orang kulit putih di Barat namun pada pandangan masyarakat kita ianya kelihatan lain dari yang dimiliki. Ditambah dengan kedudukan mereka yang diangkat tinggi oleh pemerintah membuatkan mereka kelihatan mulia oleh masyarakat. Kelainan ini tidak menjadikan mereka pelik dan dipinggirkan tetapi disanjung.

Buku-buku lama seperti Sejarah Melayu dan Hikayat-Hikayat lain yang ditulis itu juga bagi aku dihasilkan selepas kedatangan islam ke bumi ini. Lalu gambaran kecantikan yang digambarkan oleh penulis secara tidak langsung dipengaruhi oleh faktor yang dinyatakan di atas. Persoalan aku adalah tentang penilaian kecantikan sebelum kita didatangi oleh mana-mana pengaruh luar.

Namun entri aku ini bukanlah cuba menyelongkar persoalan ini, aku lebih senang untuk menyerahkannya kepada ahli-ahli antropologi untuk memberi hukum kerana mereka lebih arif.

Entri ini ditulis adalah sebagai biasan terhadap kenyataan yang aku terbaca, seorang penerbit filem menyatakan kemerosotan kutipan di pawagam adalah kerana pelakon kita tewas di tangan pelakon Hollywood yang lebih cantik dan kacak. Dia menyatakan penonton kita pasti memilih Keanu Reeves berbanding hero kita. Ini yang aku maksudkan dengan menilai kecantikan dengan minda yang terjajah.

Dengan pemikiran yang sempit, ia dan beberapa penerbit lain melihat kecantikan rupa paras yang menyumbang khalayak memenuhi panggung. Ia memilih Hollywood sebagai rujukan. Ia melihat pelakon-pelakon yang cantik dan tampan seperti yang diketengahkan oleh hollywood sebagai modal untuk menarik penonton. Alangkah malangnya. Kenapa ia tidak menilai dari sudut penceritaan atau isi cerita yang cuba diketengahkan sebagai pendorong khalayak ke panggung? Lebih malang penilaian kecantikannya juga di lihat menerusi acuan barat. Mungkin agak berbelit apa yang cuba aku jelaskan ini.

Mari kita lihatnya begini. Di Hollywood para penerbit akan mencari pelakon-pelakon yang mempunyai pakej (bakat + rupa paras) untuk diketengahkan sebagai bintang. Sebagai satu bisness produk yang dijaja mestilah kelihatan menarik. Di Malaysia, para penerbit (bukan semua) juga cuba melakukan pekara yang sama namun apa yag malangnya pemilihan rupa paras yang cantik itu melalui acuan Hollywood. Jika kita ada mengikuti perkembangan perfileman di Malaysia kita pernah melalui era (hingga ke hari ini masih) di mana para penerbit memilih wajah-wajah yang digelar pan-asia. Bagi pelakon-pelakon yang berkulit gelap dan hidung kemek mereka akan berusaha mencantikan rupa paras mereka agar mendapat tempat dikalangan penerbit Malaysia.

Aku pernah bercakap dengan seorang penerbit tentang soal ini. Dan, ia mengatakan orang datang ke panggung untuk melihat benda-benda yang cantik. Orang tak nak tengok hidung kembang sebesar gua bila kamera diletakkan low angle (ketika ini beliau merujuk kepada seorang pelakon wanita yang menjadi heroin dalam sebuah filem). Beliau menyalahkan pengarah yang baginya salah memilih pelakon. Baginya orang akan ketawa bila melihat saiz hidung pelakon itu.

Tidak dapat dinafikan filem sememangnya boleh mempengaruhi pemikiran penonton. Penerbit seharusnya mempunyai tanggugjawab terhadap apa yang cuba dihidangkan pada penonton bukan memikirkan untung semata-mata. Tindakan penerbit menilai kecantikan rupa paras melalui acuan barat secara tak langsung akan menyebabkan penonton juga akan salah tafsir maksud kecantikan (dengan acuan sendiri). Aku tak nafikan penonton bukannya tolol (seperti kata Saniboey dalam blognya) namun seperkara jangan dilupa filem dicipta/digunakan pada asalnya adalah untuk tujuan ketenteraan dan sebagai alat propaganda. Dan, ia memang terbukti sebagai alat propaganda yang berkesan. Fungsinya propaganda adalah untuk mempengaruhi dan menjajah minda dan ia berjaya.

Nota tumit kaki kiri : entri ini akan bersambung lagi dan akan memberi fokus kepada pelakon kulit hitam (baca gelap) di Malaysia.

Menilai Kecantikan Paras Rupa Dengan Pemikiran Yang Dijajah. (bahagian 1)

Minah belajar sampai takat tingkatan lima sama seperti Aini yang peroleh ijazah sarjana muda dari sebuah universiti. Begitu juga Johan, Amir, Nita, Ali, Kamarul, Khatijah, Rozi dan lain-lain. Kenapa aku kata sama? Lihat saja Khatijah yang lebih senang di panggil Kate kerana dia rasakan matanya seperti mata Kate Winslet heroin filem Titanic arahan James Cameron. Atau, Kamarul yang bangga dikelilingi perempuan kerana mempunyai hidung mancung dan kulit cerah seperti Ashraf Sinclair. Mereka ini sama juga seperti orang-orang lain menilai kecantikan berdasarkan warna kulit dan saiz hidung seseorang.

Ashraf Sinclair


Kate Winslet

Banyak yang mengatakan cantik ataupun tampan seseorang itu adalah subjektif, bagi aku itu semua adalah retorik semata-mata. Penilaian cantik atau tampan sebenarnya datang dari pemikiran yang dilengkungi oleh budaya sesuatu masyarakat. Budaya yang tercemar akan menyebabkan penilaian terhadap kecantikan itu akan berubah.

Aku percaya jika persoalan cantik ini dibangkitkan pada masyarakat melayu yang hidup seratus tahun dahulu (dan ke bawah) mereka akan menilainya jauh berbeza dari penilaian kita sekarang. (Tendanglah ke tepi soal cantik itu adalah datang dari hati, kecantikan dalaman kononnya. Kita berbicara tentang kecantikan fizikal bukannya spritual). Jangan tanya aku bagaimana orang dahulu menilai kecantikan seseorang kerana aku sendiripun tak tahu tapi yang pasti ianya tak sama seperti sekarang. Lihat saja masyarakat peribumi di Papua atau Africa yang menilai kecantikan berdasarkan ciri-ciri yang dilengkungi oleh budaya mereka yang belum tercemar. Bagi kita kecantikan yang ditafsir oleh mereka adalah buruk malah aku takan terperanjat jika ada yang kata wajah yang mereka katakan cantik itu menakutkan bagi sesetengah dari kita.

Gambar salah satu natif di Africa.

Masyarakat Papua

Berbalik kepada masyarakat kita, penilaian masyarakat kita mula berubah bila kedatangan penjajah. Mereka tidak hanya datang untuk mengorek kekayaan di bumi ini tetapi juga membawa budaya mereka untuk diresapi oleh orang kita. Kita yang sudah diresapi oleh budaya barat telah menilai kecantikan bersandarkan sudut pandang mereka. Maka tak hairanlah jika masyarakat kita hari ini melihat kulit putih dan hidung mancung itu sebagai simbol kecantikan. Manakala kulit hitam dan hidung kembang itu buruk. Dengan kata lainnya, minda kita sebenarnya masih dijajah walaupun penjajah sudah lama meninggalkan bumi ini. Memang mereka meninggalkan bumi ini tetapi mereka juga memastikan ada yang ditinggalkan untuk kita. Kita bebas dan merdeka hanya dari sudut politiknya tapi pemikiran kita masih lagi terus dijajah oleh mereka. Kita memuja apa sahaja yang berlabelkan barat termasuklah rupa paras.

Disebabkan entri ini tentang kecantikan paras rupa maka tidaklah mahu aku merepek panjang lebar tentang hal-hal lain yang kita warisi dari penjajah. Apakah bukti bagi menghalalkan hujah aku tentang penilaian kecantikan bersandarkan pada budaya yang telah dicemari oleh penjajah ini. Sebenarnya banyak sangat, apa yang perlu kita lakukan adalah bukalah mata dan lihat sekeliling kita. Bukankah produk susu kambing itu untuk memutihkan kulit? bagaimana pula dengan suntikan vitamin c pada kulit? Salun-salun untuk memerahkan rambut, botox untuk mancungkan hidung.... bukankah ini semuanya cuba untuk kelihatan cantik seperti orang barat. Tidakkah kita tahu ada suku kaum kanibal, peribumi yang masih hidup di dalam hutan Amazon di Amerika Selatan tidak pernah berjumpa dengan manusia lain selain kaum mereka. Suku kaum ini jika bertemu dengan Nicole Kidman pasti menangkapnya untuk dibuat masak lemak cili api, sedangkan kita terlalu sangat inginkan wajah sepertinya.

Sebenarnya tidak semua masyarakat kita cuba untuk kelihatan cantik/kacak seperti orang barat. Aku percaya masih ramai masyarakat kita tak memuja Natalie Portman, Jessica Alba, Keira Knightley, Brat Pitt, Orlando Bloom, Scarlett Johansson, Jannifer Aniston, George Clooney, James Dean, Julianne Moore dan ramai lagi. Mereka hanya memuja artis kita yang muncul di kaca tv dan majalah hiburan tempatan. Mereka memuja artis-artis ini kerana kecantikan/kekacakan mereka. Mereka cuba untuk kelihatan seperti artis-artis kesayangan mereka ini. Namun begitu tanpa mereka sedari, minda mereka turut tercemar kerana kebanyakan pemikiran artis kita terhadap kecantikan telah lama dijajah oleh barat.

Nota tumit kaki kiri : Anda diharap agar tidak membuat sebarang andaian terhadap artikel ini kerana ianya belum diselesaikan oleh pengarang dan akan bersambung.....